Analisis Actualidad Chile 15 May 2026

El mundo se adapta y Ormuz perderá relevancia

 

La actual guerra de Irán ya ha provocado cambios estructurales cuyos efectos serán de largo plazo. Entre ellos, la búsqueda de alternativas al tránsito de productos por el golfo Pérsico y la salida de Emiratos Árabes Unidos de la OPEP. Aunque no lo parezca, ambos cambios están relacionados.

Sea cual sea el resultado final del conflicto en Irán, ha quedado de manifiesto que depender del tránsito de cualquier mercancía a través del estrecho de Ormuz ha pasado a considerarse un riesgo que hay que evitar o, al menos, mitigar. Por lo tanto, las empresas y los países afectados ya están trabajando en alternativas para evitar en la medida de lo posible el tránsito de mercancías, no solo de petróleo, a través del estrecho de Ormuz, además de buscar proveedores alternativos en otras geografías no afectadas por el bloqueo del estrecho.

Principalmente en Asia, se ha sustituido parte del consumo de petróleo y sus derivados por carbón. Adicionalmente, una parte relevante de las exportaciones de petróleo y gas que procedían del golfo Pérsico se ha sustituido por exportaciones de Estados Unidos, que ha alcanzado un récord de más de 8 millones de barriles diarios de productos petrolíferos, y de otros productores como Kazajistán, que ha incrementado sus exportaciones en medio millón de barriles diarios. China, que recibía del golfo Pérsico más del 50% de sus importaciones de GLP y nafta, ha tenido que acudir a las importaciones de estos productos de Estados Unidos para evitar paralizar la producción de plásticos en sectores muy variados. Todo ello, a costa de un inevitable incremento en los precios.

Si el estrecho de Ormuz se convierte en no fiable, los distintos países buscan corredores alternativos. Algunos de ellos ya están siendo utilizados, como el oleoducto que une el este con el oeste de Arabia Saudí hasta el puerto de Yanbu en el mar Rojo, y otros requieren de inversiones para su puesta en marcha, como el oleoducto que acabaría en Gaza, o para aumentar su capacidad actual, como el oleoducto que llega hasta el puerto de Fujairah en el golfo de Omán.

Ante la insistencia de Irán en considerarse con derecho a controlar el estrecho de Ormuz, los países del golfo Pérsico se ven incentivados a buscar alternativas, como sacar el petróleo desde los puertos israelíes o a través de los puertos de Emiratos Árabes Unidos (EAU) en el golfo de Omán. Aunque ninguna de estas alternativas es inmediata, cuando una u otra estén disponibles, la relevancia del estrecho de Ormuz disminuirá.

En esta situación, la salida de EAU de la OPEP supone un seísmo en el cártel petrolero que ha condicionado los precios del petróleo en las últimas seis décadas. Se produce la paradoja de que los países del golfo Pérsico afectados por el conflicto son todos miembros de la OPEP: Arabia Saudita, Irak, Kuwait, Irán y EAU hasta hace escasos días.

A diferencia de Arabia Saudita, Irak o Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos tienen la posibilidad de dar salida a sus exportaciones de petróleo a través del puerto de Fujairah, situado en el golfo de Omán, evitando el paso por el estrecho de Ormuz. EAU cuenta con una significativa capacidad para incrementar su producción y la posibilidad de realizar inversiones que lo permitan.

EAU, nada más confirmar su salida de la OPEP, ha anunciado inversiones por 55.000 millones de dólares en proyectos petrolíferos para el periodo 2026-2028 y prevé un incremento de las inversiones hasta los 200.000 millones de dólares en los próximos dos años. Pretende invertir en nuevos oleoductos, en la mejora de los puertos y de la logística necesaria para dar salida a un mayor volumen de exportaciones petrolíferas. Su objetivo es satisfacer la creciente demanda energética global, a la vez que refuerza su propia base industrial. 

No es casualidad que la decisión de EAU de abandonar la OPEP coincida con las negociaciones que está manteniendo con la Secretaría del Tesoro de EE. UU. para obtener una línea de swaps en dólares. EAU cuenta con reservas de 300.000 millones de dólares en su banco central y con un fondo soberano de 2 billones de dólares. Aun así, negocia una línea de swaps en dólares para solventar la necesidad de liquidez en dólares y evitar tener que vender sus activos en dólares, como los bonos del Tesoro estadounidense.

Cabe recordar que en 2018 Trump manifestó ante la Asamblea de la ONU: "Las naciones de la OPEP y la OPEP están, como de costumbre, estafando al resto del mundo, y no me gusta. A nadie debería gustarle. Queremos que dejen de aumentar los precios, queremos que empiecen a bajar los precios”. Es evidente que la salida de EAU de la OPEP es del agrado de EE. UU. y que supondrá una presión a la baja a futuro sobre los precios del petróleo.

De momento, la incertidumbre sobre la situación en el estrecho de Ormuz está perjudicando especialmente a Asia y, en menor medida, a Europa. Las cadenas de suministro tardarán en normalizarse. Aun así, lo mismo que sucedió con los problemas en las cadenas de suministro globales durante los confinamientos del covid o con la pérdida de la mayor parte del suministro de gas desde Rusia tras el inicio de la guerra en Ucrania, el mundo y la economía acaban adaptándose ante la nueva situación.


El presente artículo de opinión no presta asesoramiento financiero personalizado. Ha sido elaborado con independencia de las circunstancias y objetivos financieros particulares de las personas que lo reciben. El inversor que tenga acceso al presente artículo de opinión debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo ya que éstos no han sido tomados en cuenta para la elaboración del presente artículo de opinión, por lo que debe adoptar sus propias decisiones de inversión teniendo en cuenta dichas circunstancias y procurándose el asesoramiento específico y especializado que pueda ser necesario.

El contenido del presente documento así como los datos, opiniones, estimaciones, previsiones y recomendaciones contenidas en el mismo, han sido elaborados por el autor / es con la finalidad de proporcionar a sus clientes información general a la fecha de emisión del artículo de opinión y está sujeto a cambios sin previo aviso. Este documento está basado en informaciones de carácter público y en fuentes que se consideran fiables, pero dichas informaciones no han sido objeto de verificación independiente por cualquiera de las entidades del Grupo Renta 4 por lo que no se ofrece ninguna garantía, expresa o implícita en cuanto a su precisión, integridad o corrección.

El Grupo Renta 4 no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Ni el presente documento ni su contenido constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni puede servir de base a ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo.

El Grupo Renta 4 no asume responsabilidad alguna por cualquier pérdida directa o indirecta que pudiera resultar del uso de este documento o de su contenido. El inversor tiene que tener en cuenta que la evolución pasada de los valores o instrumentos o resultados históricos de las inversiones, no garantizan la evolución o resultados futuros.

El precio de los valores o instrumentos o los resultados de las inversiones pueden fluctuar en contra del interés del inversor incluso suponerle la pérdida de la inversión inicial. Las transacciones en futuros, opciones y valores o instrumentos de alta rentabilidad (high yield securities) pueden implicar grandes riesgos y no son adecuados para todos los inversores. De hecho, en ciertas inversiones, las pérdidas pueden ser superiores a la inversión inicial, siendo necesario en estos casos hacer aportaciones adicionales para cubrir la totalidad de dichas pérdidas.

Por ello, con carácter previo a realizar transacciones en estos instrumentos, los inversores deben ser conscientes de su funcionamiento, de los derechos, obligaciones y riesgos que incorporan, así como los propios de los valores subyacentes de los mismos. Podría no existir mercado secundario para dichos instrumentos.

Cualquier entidad integrante del Grupo Renta 4 o cualquiera de las IICs o FP gestionados por sus Gestoras, así como sus respectivos directores o empleados, pueden tener una posición en cualquiera de los valores o instrumentos a los que se refiere el presente documento, directa o indirectamente, o en cualesquiera otros relacionados con los mismos; pueden negociar con dichos valores o instrumentos, por cuenta propia o ajena, proporcionar servicios de asesoramiento u otros servicios al emisor de dichos valores o instrumentos, a empresas relacionadas con los mismos o a sus accionistas, directivos o empleados y pueden tener intereses o llevar a cabo cualesquiera transacciones en dichos valores o instrumentos o inversiones relacionadas con los mismos, con carácter previo o posterior a la publicación del presente artículo de opinión, en la medida permitida por la ley aplicable.

El Grupo Renta 4 tiene implementadas barreras de información y cuenta con un Reglamento Interno de Conducta de obligado cumplimiento para todos sus empleados y consejeros para evitar o gestionar cualquier conflicto de interés que pueda aflorar en el desarrollo de sus actividades.

Los empleados de cualquiera de las entidades del Grupo Renta 4 puede proporcionar comentarios de mercado, verbalmente o por escrito, o estrategias de inversión a los clientes que reflejen opciones contrarias a las expresadas en el presente documento.

Ninguna parte de este documento puede ser: (1) copiada, fotocopiada o duplicada en ningún modo, forma o medio (2) redistribuida o (3) citada, sin permiso previo por escrito de Renta 4. Ninguna parte de este artículo de opinión podrá reproducirse, llevarse o transmitirse a aquellos países (o personas o entidades de los mismos) en los que su distribución pudiera estar prohibida por la normativa aplicable. El incumplimiento de estas restricciones podrá constituir infracción de la legislación de la jurisdicción relevante.

El sistema retributivo del autor/es del presente artículo de opinión no está basado en el resultado de ninguna transacción específica de banca de inversiones.